Commenti a: Le cose che non ci dicono

Di: Panzallaria

Panzallaria — Wed, 08 Apr 2009 16:53:41 +0000

@aidi: ma infatti guarda, a me quel che mi sconvolge di più è il filtro che si dà alle notizie: cioè il fatto che siamo rimbambiti da mille cose futili e che quelle di cui si dovrebbe discutere (ma mica per fare allarmismo), intendo in modo costruttivo, tipo riguardo a come si costruiscono le case e cose del genere di cui tu poi ne sai più di me, non passano mai all’attenzione collettiva.
poi io mi auguro che tu faccia testo
perché il mondo sarebbe un mondo migliore

Di: Aidi

Aidi — Wed, 08 Apr 2009 16:47:04 +0000

Frò, perdonami, però non sono del tutto d’accordo. Io guardo anche una discreta dose di tv più o meno spazzatura, il Morgan di turno, ad es. Lasciamo perdere se sia tutta spazzatura, non è questo il punto. Volevo solo dire che io notizie sull’Abruzzo ne avevo sentite nei giorni precedenti e il Messaggero c’aveva lavorato, per cui immagino che anche molti romani fossero a conoscenza della cosa. Tu dirai che io non faccio testo: e invece pretendo di farlo.
Mi sembra che i punti siano altri:
1) uno sciame sismico in luoghi a rischio sismico non è che siano poi ‘sta notizia; altre volte sono successi eppure non è seguita una scossa disastrosa (fortunatamente). Anche se i media avessero dato rilievo al fatto, non è quello il punto: cosa facevano, fuggivano tutti perché ne parlava la tv? E se poi la scossa non ci fosse stata? Saremmo qui a discutere del potere rimbecillitorio della tv, che se dice “al lupo”, tutti scappano?
2) il rimbecillimento generale c’è, o quantomeno è un rischio concreto di fronte al quale ciascuno di noi ha l’obbligo di mantenere la mente sana, ma è anche vero che non si può vivere di sole cose pesanti
3) la selezione delle notizie è un problema giornalistico e politico serio: a me fa impressione da anni il fatto che – Saviano a parte – nessuno, dico nessuno, parli più di mafia, IL problema principale di questo paese. Ma è un problema complicato, tanto che ci sono voluti anni perché capire che uno che insegna alla Columbia e a Princeton, ha un cv meraviglioso e ha scritto anche tanta roba bella, è forse una delle merde più fetide che si aggirano da queste parti (il riferimento è a Gianni Riotta).
Ti abbraccio forte,

Di: rita

rita — Wed, 08 Apr 2009 15:49:22 +0000

è veramente difficile in questi momenti dire qual’è la cosa più giusta da fare, onestamente non me la sento di criticare sempre e tutto. a me sambra abbastanza straordinario che mezz’ora dopo il sisma si era già messa in moto la macchina degli aiuti perchè la protezioe civile aveva approntato già un piano di emergenza da alcuni giorni. come si fa a prevedere esattamente un evento come questo? io abito ad Ascoli e anche noi balliamo parecchio grazie a Dio senza danni, ieri qualche imbecille ha pensato bene di scherzare sul terrore che anche da noi è tangibile e ha messo in giro che c’era un ordine di evacuazione totale perchè sarebbe arrivata la distruzione anche qui vi assicuro che può fare più danni il panico del terremoto stesso

Di: Mammafelice

Mammafelice — Wed, 08 Apr 2009 14:38:19 +0000

Sì, lo spero di cuore… sul serio.
Io ero convinta anche che il piano di evacuazione (o come cavolo si chiama) fosse stato predisposto, e continuerò ad informarmi per verificare la fonte.

In ogni caso io continuo ad essere in contatto con i miei ex colleghi di CRI, e – sperando di fare cosa gradita – giro anche qui il comunicato stampa che ho appena ricevuto e che ho pubblicato adesso: http://www.mammafelice.it/2009/04/06/il-mio-cuore-con-le-mamme-abruzzesi/

Di: Panzallaria

Panzallaria — Wed, 08 Apr 2009 14:31:24 +0000

@mammafelice: sono d’accordo con te. Inquieta anche la sottoscritta. Non so se è vero. La percezione dall’interno ha i vantaggi e gli svantaggi dell’emozione. Aspetto
sperando che sbagli
io oggi ho parlato con una mamma di una amichetta di silvia del nido. è di teramo ed era lì con i bambini. aveva il terrore negli occhi. ha detto che ovunque si respira aria di morte e panico.
credo che certe sensazioni non aiutino a essere lucidi, però credo anche che misskappa voglia soprattutto denunciare – ed è questo il punto fondamentale – la totale mancanza di piani preventivi da parte delle autorità preposte.
sui numeri
speriamo
che sbagli

Di: Mammafelice

Mammafelice — Wed, 08 Apr 2009 14:00:55 +0000

Sì, ma proprio perchè si tratta di una persona che c’è dentro, secondo me non bisogna fare l’errore opposto: ovvero trasformare in una verità giornalistica il suo dolore profondissimo, che io rispetto totalmente.
L’affermazione ‘i morti sono mille’, mi inquieta. Certe informazioni, a mio parere, non si sarebbe riusciti a nasconderle, nemmeno con tutta la volontà del mondo di insabbiare le notizie. O no? Che ne pensi, Panz?

Di: La Meringa

La Meringa — Wed, 08 Apr 2009 12:36:33 +0000

Mi ha fatto molta impressione quel post, che avevo già letto. Secondo me questa è proprio la forza dei blog. Perché non è che i giornalisti lì in Abruzzo si stanno divertendo, perché penso che comunque si stiano facendo da diversi giorni un culo come una casa. E’ che magari sono estranei a quella realtà. E allora una persona che c’è dentro le cose le sa dire. Questo è il grosso problema dell’informazione di oggi, però. Se non appari in primissimo piano in televisione non conti nulla. Nessuno saprà mai quello che dici, e soprattutto a nessuno importerà mai se è vero o meno.

Di: la coniglia

la coniglia — Wed, 08 Apr 2009 10:33:39 +0000

concordo con ciò che dite, non si poteva prevedere il momento preciso ma che sarebbe successo si sapeva e perchè nessuno l’ha detto? Perchè?